Si alguien en Iberoamérica ha estudiado las campañas de desinformación es el español Julián Macías. No sólo es un activista en contra de lo que él llama pandemia digital (así nombró también al sitio), sino un conocedor del fenómeno de las fake news y la posverdad.
Un año y medio después de su primera conversación con los moneros de El Chamuco TV (en la otra ocasión fue a distancia dado el confinamiento por el covid), Macías considera que el panorama de la desinformación digital no ha cambiado absolutamente en nada, ni siquiera ante la promesa de Elon Musk de reducir el número de bots que operan en Twitter de concretarse su adquisición de la plataforma.
Con su observatorio creado en plena explosión del coronavirus, Macías ya es un activista de tiempo completo (Antes compartía su jornada con el trabajo político como responsable de las redes del partido de izquierda Unidas Podemos). Y es como investigador de diversos casos de ataques políticos con cuentas falsas y automatizadas, que ha llegado a una conclusión: La desinformación digital es un grave problema no solamente en las redes sociales sino también en los medios de comunicación, y su utilización se ha extendido entre la clase política y el sector empresarial.
“La mentira es impune y la mejor acción que se pueda hacer a favor de la democracia es acabar con esa impunidad. En cualquier profesión se sanciona un mal servicio, un error de práctica o un producto defectuoso. En la información, no. Y no sólo no se sanciona sino que, normalmente, los programas con más audiencia y mejores horarios de las grandes cadenas suelen ser los que usan la mentira como herramienta. Es el principal problema informativo que tenemos como sociedad.
“La mentira es financiada para que opere tanto en medios de comunicación como en redes sociales. Con bots se defienden los intereses de una minoría de derecha. Las políticas que benefician a una élite económica se sostienen mediante la mentira. Históricamente se ha engañado a la gente para hacerle creer que ciertas políticas la van a beneficiar, cuando claramente le serán perjudiciales.
“Ese control de los medios de comunicación y ahora también de las plataformas digitales, hacen que se permita no solamente la mentira sino también el odio y el aumento artificial de esa conversación engañosa”, dice el entrevistado en su charla con [Rafael Barajas] El Fisgón, [José] Hernández y [Rafael Pineda] Rapé, el 19 de junio de 2022 (https://www.youtube.com/watch?v=0jeGWlK6bC8&t=9s).
DOS MATRICES
Julían Macías habla de una conversación digital dividida en dos matrices: la matriz de opinión y la matriz de difusión. La matriz de opinión, en resumen, son esas cuentas que más impacto tienen, las más retuiteadas. Y la matriz de difusión son las cuentas que más retuits ponen. En la primera hay personas reales y, en la segunda, hay sobre todo bots, cuentas falsas que amplían artificialmente la conversación sobre ciertos temas. La matriz de difusión son el altavoz de las cuentas en la matriz de opinión.
“En el análisis de la matriz de opinión de México o de cualquier país del mundo, aparecen siempre cuentas vinculadas o relacionadas con la Red Atlas. La fundación Atlas Network tiene operadores políticos, mediáticos e institucionales. Mario Vargas Llosa es quizá uno de los más representativos, pero no olvidemos que la Red le ha dado premios lo mismo a Enrique Krauze que a Carlos Loret.
“Esta fundación es, básicamente, la herencia ampliada de la Escuela de Chicago de Milton Friedman, ente ideológico de la Operación Cóndor en su tiempo. Esta escuela de pensamiento económico se opone a todo lo que implica el Estado de bienestar keynesiano. Y en América Latina los Chicago boys redujeron el Estado, negaron la sanidad y la educación pública, acabaron con el sistema de pensiones y congelaron el sueldo mínimo para los trabajadores, así como otros derechos laborales, liberaron a las grandes corporaciones del pago de impuestos y cambiaron las leyes para que toda la materia prima de nuestros países sea gestionada por los empresarios y no por el Estado.
“No es casualidad que todos los presidentes de las casi 500 fundaciones de la Red Atlas tengan un retrato de Milton Friedman en sus despachos. El premio Nobel de economía es su ídolo. Alejandro Chacón, presidente durante más de 16 años de Atlas Network, decía que ellos hacían de intermediarios entre personas con mucho dinero que querían defender ciertas ideas y gente con talento para defender ese ideario. Y a veces ni siquiera se necesita talento sino poder como el que tiene el presidente de un gobierno, o el que tienen los periodistas e influencers cuya presencia mediática o digital suele ser magnificada artificialmente con cuentas falsas.”
USO DE LA MENTIRA
“Cuando empecé a hacer análisis en redes, se fue dibujando un mapa de lo que no solamente sucede en México sino en España, Chile, Argentina o Ecuador: muchos de los candidatos a cargos políticos son presidentes de alguna fundación vinculada a Atlas Network. Cuando Guillermo Lasso ganó la presidencia de la república, venía de encabezar la fundación Ecuador Libre. Y de miembros de los directorios de esa y otras fundaciones son las cuentas más retuiteadas en los ataques que, por parte de la campaña de apoyo a Lasso, se lanzaron contra Andrés Arauz, el candidato identificado con el proyecto del ex presidente Rafael Correa.
“Estamos hablando de una campaña sucia al extremo de difundir noticias surrealistas. Por ejemplo, hicieron un video diciendo que el Ejército de Liberación Nacional colombiano apoyaba a Arauz. Supuestos guerrilleros aparecieron en medio de la selva, metralleta en mano y con sus banderas de fondo, diciendo: ‘Hermano Andrés, vamos a apoyarte con todo’. Pero ocurrió un hecho maravilloso: en el segundo 25 de ese video suena una perdiz que, un ornitólogo, reconoció como una especie que sólo existe en los bosques húmedos de Ecuador. Como lo demostró el biólogo poniendo la referencia de la perdiz endémica en la web, la grabación no se hizo en Colombia sino en Ecuador.
“Tras perder las elecciones Andrés Arauz, ya no se habló más del tema del supuesto apoyo de los guerrilleros colombianos. Pero sí continuamos hablando en todos los medios de comunicación de las muchas mentiras que se difundieron en el espectro mediático, y del trabajo en redes sociales con bots y cuentas falsas. En miles de ellas usaron imágenes de personas de otros países: un escritor brasileño, un actor colombiano, una influencer peruana, incluso un ciudadano checo que trabaja en Transparencia Internacional. Todos ellos aparecieron en las redes como si fueran ecuatorianos cabreados con el correísmo y a favor de Guillermo Lasso.”
LA POSVERDAD
“Sabemos que en las redes sociales una mentira se comparte seis veces más que una verdad, pero no porque la gente sepa que es mentira. El elemento alrededor de la mentira que funciona como estímulo para que se comparta, es el odio. El mensaje de video manipulado o la noticia falsa perfectos, son los que generan odio. Este hace que una persona o un colectivo tenga ganas de compartir un mensaje.
“Como muchas veces la verdad estropea el titular que sería capaz de hacerte cabrear, para los estrategas de esas campañas la verdad no tiene valor. Si para no estropear un buen titular o para hacer una historia perfecta tengo que omitir datos o me tengo que inventar situaciones, vale. No opera tanto como mentira sino como generador de una emoción negativa.
“Al final, voy generando un modelo que se llama posverdad. Si ya tengo un odio hacia ti, cada vez que vea una noticia negativa contra ti automáticamente la voy a difundir, porque le da la razón a mi odio. La mentira alimenta los prejuicios de alguien que necesita una pastilla de odio al día, justamente, contra ese sujeto que ya aprendió a odiar.
“Al final, se va incluso generando una necesidad económica. Para los medios de comunicación la posverdad es un negocio. Satisfacen la necesidad de esa droga de odio que tienen sus audiencias para vivir tranquilas. En el lecho de la pobreza el pensamiento racional no importa. Todo es emocional y funciona mientras coincida con mis prejuicios.”
GUARDIÁN DE LA VERDAD
“Hay fundaciones vinculadas a Atlas Network en todo el mundo, y no han sido pocos los mandatarios nacionales vinculados a sus estrategias. Por ejemplo, sabemos que la guerra contra Irak se inició con base en una mentira: la supuesta existencia de armas de destrucción masiva a manos de Sadam Houssein. En ese momento, José María Aznar era presidente del Gobierno y, aunque era una guerra que el 95 por ciento de los españoles rechazaban, como miembro de la OTAN el líder del PP sumó a España al conflicto.
“Todos recordamos la foto tan conocida donde salen Aznar y George Bush con los pies encima de una mesa. Seguramente en esa reunión le dijeron cuál iba a ser su vida después del gobierno, por haber dado su apoyo a la Casa Blanca. Luego de concluir su mandato, fue presidente y lo sigue siendo de FAES (Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales) y del Instituto Atlántico de Gobierno donde, siguiendo la lógica de la Operación Cóndor, se da formación a líderes internacionales no necesariamente de derecha sino de tendencias antidemocráticas.
“Curiosamente, Fox News les ofreció ser consejeros a José María Aznar y a Tony Blair de News Corp, la empresa de comunicación más grande del mundo propiedad de Rupert Murdoch. El ex primer ministro británico rechazó la oferta, pero el español aceptó. A partir de ese momento, Aznar empezó a operar como agente geopolítico de los intereses del Deep State (el Estado profundo) de los Estados Unidos; fue contratado por el mayor bufete de abogados del mundo y por la mayor empresa de oro del mundo; y fue nombrado presidente de Atlantic Council, que es think tank de la OTAN para asuntos de América Latina y Europa.
Precisamente, Atlantic Council es el principal partner de Facebook en la decisión de qué es verdad y qué es mentira en los procesos electorales de todo el mundo. Y así resulta guardián de la verdad una persona como Aznar que dijo las dos mayores mentiras en la historia de España: la de las causas de la guerra de Irak y las del más grave atentado terrorista en Europa, el 11-M, donde mantuvo hasta que perdieron las elecciones los candidatos del Partido Popular, la versión de que había sido ETA la organización terrorista responsable.
“La otra figura muy importante en la construcción de la mentira en América Latina es el escritor Mario Vargas Llosa, premio Nobel de Literatura y presidente de la Fundación Internacional para la Libertad que opera en nuestros países”, adelanta Julián Macías.
Mi correo electrónico: carvajalberber@gmail.com