Carlos Mendoza Aupetit, director del Canal 6 de Julio, ha venido documentando todas las luchas de la sociedad mexicana y las tramas siniestras de corrupción, represión y fraude electoral, desde 1988. Por eso el nombre de la productora de más de 70 documentales evoca la fecha del día que “se cayó el sistema”.
La más reciente investigación realizada por el Canal 6 de Julio encontró “indicios de que la extrema derecha ha puesto en marcha una estrategia para intentar dar un golpe suave –o golpe de Estado blando– en México en contra del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador”, resume La Jornada.
Y tal como anuncia el portal del Canal 6 de Julio, el título del nuevo documental es: ‘En nombre de la libertad. 4ª transformación y ultra derecha’.
En formato de noticiero, el video “presenta una investigación que pone al descubierto la trama que une y se esconde detrás de los golpes de estado en América Latina, grupos libertarios y la presidencia de Andrés Manuel López Obrador”.
Para hablar del tema, Mendoza estuvo en el programa número 10 de la tercera temporada de El Chamuco TV (https://www.youtube.com/watch?v=fEzH2-VYFYI), publicado el 23 de julio de 2019, donde amplió la entrevista que dio al reportero Arturo Sánchez Jiménez: ‘La extrema derecha intenta dar un golpe de Estado suave a AMLO’ (Periódico La Jornada, lunes 15 de julio de 2019, p. 8; https://www.jornada.com.mx/2019/07/15/politica/008e1pol).
Un golpe de Estado blando es una destitución “no en el modo tradicional militar”, aunque el golpe suave ya es una joven tradición. “Prácticamente, uno de los primeros golpes de este tipo es lo que nosotros conocemos como el desafuero” con el que Vicente Fox trató de impedir la nominación presidencial de López Obrador camino al 2006.
“Es exactamente el mismo método”, desglosa el cineasta en la emisión que condujeron esta vez los moneros Rapé, Helguera y El Fisgón, con transmisiones en TV UNAM y Canal 22, además de una edición ampliada en YouTube.
Es el mismo modelo que se usó en 2016 cuando la presidente de Brasil, Dilma Rousseff, fue destituida por presuntamente haber violado una ley presupuestaria, y el ex presidente Luiz Inácio ‘Lula’ da Silva fue encarcelado, acusado de corrupción sin pruebas.
La misma estrategia que se siguió en Ecuador, a la salida de Correa. O en 2009, con Manuel ‘Mel’ Celaya en Honduras. Así como en 2015, cuando la oposición argentina intentó que el asesinato de un fiscal le fuera imputado a la entonces presidente Cristina Fernández. También ha habido intentos contra Evo Morales en Bolivia.
EL MÉTODO SHARP
En su conversación con La Jornada, Mendoza explica paso a paso el método para derrocar regímenes sin recurrir a la fuerza, disfrazando el golpe de Estado como un procedimiento judicial.
Según el documental de Canal 6 de Julio, mediante la difusión de campañas y mensajes en los medios de comunicación y las redes sociales, la organización de grupos opositores y la promoción de movilizaciones de protesta, la provocación a la autoridad, la propagación de noticias falsas y rumores, entre otras maniobras, se pretende deslegitimizar primero y derrocar después al gobierno de la Cuarta Transformación (4T) en una acción similar a lo que ha sucedido en la década reciente en otros países latinoamericanos.
“Todo esto puede sonar a teoría de la conspiración, pero ni siquiera se trata de algo oculto. Todo el método para desestabilizar se puede consultar abiertamente en Internet”, señala Mendoza.
Si se busca en la red ‘golpe suave’, la información aparece: Gene Sharp, politólogo estadunidense, su tesis es que los golpes de Estado mediante la fuerza y las armas son obsoletos y que hoy se combate con ‘armas sicológicas, sociales, económicas y políticas’.
Según el reportero de La Jornada, en su ensayo De la dictadura a la democracia Sharp expone una receta para quitar presidentes con cinco pasos:
1) Se comienza con una fase de ablandamiento, en la que hay medios que intentan crear malestar y desesperanza social.
2) Sigue la deslegitimación y la difusión de comentarios adversos al gobierno, mofas y noticias falsas.
3) Después viene el calentamiento de las calles, con la promoción de constantes movilizaciones de protesta.
4) El siguiente ingrediente es la combinación de todas las formas de lucha: corren rumores, se crea una falsa carestía, se acusa al gobierno de incompetente y se inician causas judiciales injustas contra gobernantes.
5) La última etapa es la fractura institucional, en la que, según Sharp, las causas judiciales prosperan, los medios lo apoyan y los gobiernos caen, resume La Jornada.
INDICIOS DEL GOLPE
En México todo apunta a que se está ejecutando un “golpe suave”, o a que se está preparando el tablero para ello, dice Mendoza Aupetit, quien realizó el documental buscando alertar sobre lo que piensa que está pasando en el país.
El documental muestra que, si se sigue el método de Sharp, el golpe a la 4T está en la primera o la segunda fase:
“Desde el primer día se ha buscado desestabilizar al gobierno de López Obrador. Hay que recordar aquellos mensajes del PAN el día de la toma de posesión en los que decía ‘Se equivocaron al votar por López Obrador’. ¿Cómo que se equivocaron, si elegir es la democracia?”, apunta Mendoza.
Al momento de la entrevista no aparecía aún el fenómeno, pero después de ver la desmesurada movilización feminista contra el gobierno de Claudia Scheinbaum en la Ciudad de México, por el supuesto encubrimiento de policías presuntamente violadores, cabe preguntar si no pasamos ya a la tercera fase.
No le dice Mendoza pero la indignación de las feministas es tan sospechosa como la frase: “No vamos a permitir que (López Obrador) siga con su autoritarismo; es usted un dictador”, que se oye decir en el documental a Alejandra Morán durante una manifestación celebrada en mayo pasado.
Ella es la líder de Chalecos México, una organización que ha convocado a tres marchas antiAMLO desde el 2 de diciembre. Pero de acuerdo con Mendoza Aupetit y su equipo, Morán, aunque se presenta como aliada de los “Chalecos amarillos” de Francia, éstos lo han desmentido. En realidad, Morán pertenece a la organización Somos Más.
Esta entidad tiene entre sus patrocinadores a la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés) que plantea y auspicia golpes suaves en América Latina, explica La Jornada.
OTRA VENEZOLANIZACIÓN
En el video se explica que la USAID asiste a grupos extremistas y opositores en Venezuela y otros países de la región, así como a fundaciones y sociedades que argumentan defender la libertad.
Otros auspiciantes de estos grupos son las estadunidenses Red Atlas, Fundación Nacional para la Democracia (NED, por sus siglas en inglés) y el Instituto CATO, que a su vez recibe fondos de las Industrias Koch, el segundo conglomerado industrial de Estados Unidos. Todas tienen filiales en México o patrocinan organizaciones en el país.
Una de ellas es Students for Liberty, que recluta estudiantes en universidades públicas y que, a través de una de sus ramas, busca registrar un partido político ante el Instituto Nacional Electoral.
Su principal directivo, agrega Carlos Mendoza, es Alexander McCobin, que proviene del CATO, y una de sus aliadas más visibles es la conferencista guatemalteca Gloria Álvarez, coautora del libro El engaño populista, proyecto para el cual tuvo el apoyo de Enrique Krauze y Mario Vargas Llosa, también relacionado con dicho instituto.
En el documental se señalan vínculos entre el CATO y la llamada ‘Operación Berlín’, con la que grupos empresariales financiaron una campaña sucia contra López Obrador en la contienda presidencial pasada, y en la que se señaló la participación de Krauze, quien obviamente lo niega.
También se mencionan en el video las campañas robotizadas en redes sociales que se mezclaron con las críticas a López Obrador en momentos como la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de México, la muerte en un accidente aéreo de la gobernadora de Puebla, Martha Érika Alonso, y de su esposo el senador Rafael Moreno Valle, o durante las semanas en las que hubo desabasto de gasolina en varias ciudades del país, resume La Jornada.
CONTRA EL GOBIERNO
El gobierno de López Obrador es descrito en el documental como de centro izquierda, no radical, cuya apuesta anti-neoliberal aún está por confirmarse, según plantean en la cinta los académicos Enrique Pineda, Pascualina Curcio, Gibrán Ramírez Reyes y Carlos Fazio. Mas, si no es radical, ¿por qué quieren derrocarlo?
Para Mendoza Aupetit, “porque estamos hablando de una derecha y un capitalismo que no toleran ninguna intervención frente al mercado. No toleran que nadie se salga del modelo, ni siquiera lo poco o no tan poco que está haciendo López Obrador”.
Eso sí, Carlos Mendoza advierte que no toda la crítica al gobierno debe ser interpretada como parte de un plan para dar un “golpe suave”. La crítica “tiene que estar, es bueno que la haya, incluso la más dura. El problema es cuando se disfraza de crítica a un afán desestabilizador que en última instancia pretende derrocar a un presidente por vías no democráticas”.
Mi correo electrónico: carvajalberber@gmail.com.